美國聯邦法院近日通過審議，決定對電子煙行業進行更為嚴格的監管。此項法規要求電子煙制造商和銷售商在未經......
2023-04-22 7
美國電子煙法院(美國電子煙法院判決結果)
電子煙品牌
2023年04月22日 14:52 7
dianziyan
美國聯邦法院近日通過審議，決定對電子煙行業進行更為嚴格的監管。此項法規要求電子煙制造商和銷售商在未經FDA批準之前，不得發布任何與治療或防治疾病相關的聲明。此規定的出臺是為了避免不正確的宣傳誤導消費者，并緩解電子煙對年輕人的危害。這項決定對電子煙行業的監管和發展將產生深遠影響，標志著美國對電子煙的監管日趨嚴格。
一：美國電子煙法院判決結果
個人或單位從事其他非法經營活動，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：（1）個人非法經營數額在5萬元以上，或者違法所得數額在1萬元以上的；（2）單位非法經營數額在50萬元以上，或者違法所得數額在10萬元以上的。自然人犯的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。如果達到判處五年以上有期徒刑就不能判緩刑，判實刑的。取保候審是一種強制措施，也就是在法院宣判以前，對于不需要逮捕、羈押的嫌疑人和被告人，收取保證金，令其提供保證人，不再剝奪其人身自由的措施。但嫌疑人必須服從相關規定，按時出庭。取保候審的案件一般都不會太重，因為刑法規定取保候審只適用于判有期徒刑以下的案件，或者雖然判有期徒刑以上，但嫌疑人主觀惡性不大，采用取保候審不致于發生危險的案件。法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百二十五條非法經營罪，是指違反國家規定，有下列非法經營行為之一的犯罪：
（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品的；
（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件；
（三）未經國家有關主管部門批準，非法經營證券、期貨或者保險業務的，或者非法從事資金結算業務的；
（四）從事其他非法經營活動，擾亂市場秩序，情節嚴重的行為。
二：美國電子煙法律
大家都知道在美國持槍是合法的，而且在美國不同的州，對于持槍的標準也各有不同，比如美國德州，他的持槍標準要比其他州更低，持槍年齡也會更低，這是由于她獨特的歷史原因造成的，這里暫且不詳談。
自從2016年德州持槍合法化法案生效之后，德州成為美國最大的允許公開持槍的州，你只需要通過背景檢查，在過去五年內沒有任何重罪以及B級以上的輕犯罪記錄，年滿21歲，就可以通過一個安全培訓課程獲得德州持槍證，在德州的許多槍店，店員隨身攜帶的槍支都是子彈上膛開保險的。
目前全美范圍內合法持有槍支的人數已經達到了700萬，而僅僅在德州，就有80多萬人持槍。更夸張的是美國的艾奧瓦州。根據該州哦最新法案規定，只要父母的年齡均在21歲以上，可以給未成年人提供全稱監護，就允許所有年齡段的兒童合法持有槍支，但是在沒有父母陪同的情況下，禁止兒童私自購買槍支。
在美國擁有出售槍支執照的槍店有5500多家，還有8000多個有賣槍許可證的運動商店，而麥當勞在全美才剛過14000家。
就在幾天前的5月31號，美國東部的弗吉尼亞州，弗吉尼亞比奇室發生了一起嚴重的槍擊事件，包括槍手在內的13人死亡，僅僅2018年，美國一共發生了57103起涉槍案，導致了14717人死亡，28172受傷，其中有3502名死者是未成年人，電視新聞播報的僅僅是冰山一角。但是盡管美國槍擊案屢禁不止，民眾經常上街游行，要求控槍，但是美國政府這些年來卻沒有真正的把控槍作為一項急需解決的問題，在如此高的槍擊案背后，是美國政治與利益的糾纏。
賣槍的理由是既然有這么多槍擊案，那么在學校等一些公共場合。就需要更多的安保人員來保護，既然安保人員增加，那么槍支也相應的需要增加。
美國總統奧巴馬在其八年任期內，曾經不止一次的提出控槍，但每次都不了了之，沒了下文。
美國之所以沒辦法禁搶，主要還是因為美國步槍協會把1/3的捐款給了民主黨，剩下的錢都給了共和黨，現如今進場協會已經完全倒向了支持槍支的共和黨，任何一位反對槍支要求強烈，支持槍支管制的共和黨政客都會遭到政治厄運，即便是曾經有槍手在棒球練習賽上向共和黨議員開槍，共和黨內也沒有任何人站出來表示要支持槍支管制，甚至美國總統競選，軍火商還會給競選者提供大量的競選經費，這也是美國槍支屢禁不止的重要原因。
單純的說購買防彈衣是犯罪，這個說法并不太準確，因為在美國購買和擁有防彈衣雖然合法，但是在少數情況下仍然是違法的。比如你在購買防彈衣之前，必須確保所在地區的法律是否允許，為了保護自己和家人獲得穿著防彈衣專業保護，如果你曾經犯過重罪，那么你就不能擁有自己的防彈衣權利，在美國聯邦法律上，這是被嚴禁禁止的。
除此之外就是要注意一下防彈衣的種類，美國法律規定，民眾可以購買輕型的防彈衣，一般普通民眾擁有的槍支也是有條件的，比如說不能擁有低于多少公分以下的槍，這樣容易藏匿，從而引發槍擊事件，所以購買槍支時必須得夠多少公分以上，在帶在身上是可以被他人看到的，另外，在一些公共場合，你只能把槍放在車里，而不允許隨身攜帶，像是酒吧一類的就不可以，另外，美國法律還嚴禁民眾購買擁有高殺傷力的槍支，而防彈衣也被禁止購買高性能的，主要是因為美國立法者覺得，穿戴高性能防彈衣的人很有可能會與警察對峙，而警察持有的槍支殺傷力比較小，沒辦法有效的制服罪犯，給警察帶來很多麻煩，與此同時還會給警察的安全帶來威脅。
所以在美國雖然可以合法擁有槍支，可是在槍支的種類上有限制，民眾不可能想買什么槍就買什么槍，另外為了避免和警察發生沖突時警察無法制服罪犯，避免警察受傷，禁止購買高性能的防彈衣，輕型的防彈衣一般情況下就可以對付擁有合法槍支民眾的槍子了。
（本文由風云一點通原創，未經授權，禁止
三：美國起訴電子煙
陷入困境的美國電子煙巨頭JUUL與美國多個州達成和解。
當地時間9月6日，據華爾街日報報道，JUUL Labs Inc.同意支付至少4.385億美元與美國30多個州達成和解，這是這家陷入困境的電子煙制造商為解決其向未成年用戶銷售產品的指控而采取的最新舉措。
康涅狄格州檢察長William Tong在6日的新聞發布會上說，根據該協議，JUUL不得在營銷、影視作品植入、廣告牌和社交媒體廣告中描述35歲以下的群體，不得銷售JUUL品牌的商品，也不得資助學校的教育項目。該協議包括33個州和波多黎各。
Tong表示，調查發現，JUUL通過雇傭年輕模特、利用社交媒體吸引青少年和發放免費樣品來吸引年輕人，該公司推特賬戶有45%粉絲年齡在13至17歲之間。
華爾街日報在報道中稱，JUUL周二說，這項協議是解決過去問題的努力的一部分。該協議是在一個由39個州組成的聯盟于2020年開始調查之后達成的。William Tong說，總和解金額可能會增加，取決于JUUL支付款項的時間。
路透社則在報道中稱，JUUL不承認自己有不當行為，稱和解是“持續致力于解決過去問題的重要組成部分”，并表示自2019年“全公司重啟”以來，營銷限制與其做法一致。當時，在監管機構的壓力下，該公司將大部分口味從市場撤下，并停止了大部分廣告業務。
路透社指出，數以千計的地方政府和個人也對該公司提起訴訟，其中大部分已在舊金山聯邦法院合并審理。
JUUL總部位于舊金山，原本是美國電子煙公司Pax Labs旗下電子煙品牌，成立于2015年，2017年7月從Pax Labs分離成為一家獨立公司。2018年底，知名香煙品牌萬寶路母公司奧馳亞集團更是宣布以128億美元收購JUUL35%的股份，JUUL估值漲到380億美元。
上述收購交易完成后，JUUL宣布給1500名員工發放20億美元的年終獎，每個人大約獲得130萬美元。這個吸引眼球的年終獎新聞也讓很多中國投資者知道了JUUL這家公司。
最高峰時，JUUL的電子煙銷售額占美國電子煙市場的70％以上，有人還將其稱為“電子煙界的蘋果公司”。然而，隨著美國對電子煙監管政策收緊，JUUL的市場份額和營收表現都開始走下坡路。
今年6月，美國食品藥品監督管理局（FDA）官網發布消息稱，向JUUL Labs Inc.發出銷售禁令（MDO），針對其目前在美國銷售的所有產品，這意味著該公司必須停止銷售和分銷這些產品，否則將面臨執法風險。
FDA從2018年就開始調查JUUL的營銷方式，認為該電子煙公司用特別的口味吸引年輕人使用。FDA花了兩年時間，審查了JUUL提出的數據，最終決定尼古丁濃度5%和3%的電子煙煙彈，和相同濃度的薄荷味產品必須下架禁售。
JUUL在市場上的敗退也導致奧馳亞投資的失利。路透社7月底曾報道，美國煙草巨頭奧馳亞進一步削減其所持電子煙公司JUUL股份，JUUL估值已經跌至4.5億美元。相較于曾經380億美元的高估值，估值已縮水超96%。
這意味著，此次JUUL支付的和解金相當于整個公司的估值。
《紐約時報》指出，上述協議并未解決JUUL面臨的所有麻煩，仍有9起類似訴訟，包括紐約和加州提出的訴訟。JUUL仍在銷售煙草和薄荷味的電子煙產品，該公司要求永久銷售的申請仍在等待FDA審查批準，此前FDA發出銷售禁令后，JUUL提出反對意見，從而獲得額外“喘息時間”。
相關文章
